Теплый пол – популярная система подогрева, которая повышает комфорт в доме и бережет домочадцев от простудных заболеваний. Из соображений безопасности в квартирах допускается установка только электрических моделей, в частных домах можно использовать любой вариант устройства. Какой системе отдать предпочтение? Об этом расскажут наши эксперты.
Водяной теплый пол
Водяная система подогрева пола представляет собой конструкцию из труб, уложенных по определенной схеме, по которым циркулирует теплоноситель. Источником тепла служит котел отопления, а циркуляция рабочей жидкости осуществляется с помощью насоса.
Водяной пол равномерно прогревает поверхность, без образования островков холода. Можно выполнять монтаж в деревянном настиле, однако в 99% выполняют его в бетонной стяжке. Под деревянный пол водяной теплый пол можно уложить с сильными допущениями (как минимум, в таком случае нужно потратить много финансов на теплораспределительные пластины). Дерево практически не проводит тепло, поэтому нам нужно как-то обеспечить эту теплопроводность.
Конструкция обязательно предусматривает гидроизоляцию и утепление, которые необходимы для обеспечения безопасности и повышения эффективности подогрева. Укладка труб происходит либо на армирующую сетку, либо на маты из полистирола с бобышками.
Электрический теплый пол
Нагрев поверхности электрического пола осуществляется за счет электрической энергии.
Электрополы бывают различных конструкций:
- Кабельные полы. Нагревательный элемент – греющий кабель, жилы которого обладают высоким электрическим сопротивлением.
- Маты. Состоят из кабелей, которые упорядочено закреплены на сетке из стекловолокна.
- Пленочные инфракрасные полы. Изделие представляет собой пленку с карбоновыми пластинами. В этом случае теплопередача происходит за счет испускания волн в инфракрасном диапазоне.
Укладка кабельного теплого пола выполняется в бетонную стяжку или клеевой состав, можно также использовать сухие строительные технологии. Гидро- и теплоизоляция предусматриваются в обязательном порядке.
Система инфракрасного теплого пола более проста в монтаже, так как не требует заливки бетонной стяжки. Это вариант пользуется большой популярностью у домашних мастеров, так как из всех возможных он – самый доступный.
Существуют также комбинированные системы теплого пола. В них теплоносителем служит антифриз, который подогревался греющим кабелем. Принцип действия следующий: за счет электричества нагревается теплоноситель, который отдает тепло покрытию пола, а тот, в свою очередь, прогревает воздух в помещении.
Преимущества и недостатки систем теплого пола
Обогрев частного дома – более сложная задача, чем отопление квартиры, которая, как правило, получает тепло централизованно. При проектировании отопления важны все детали и нюансы, поэтому сравнительный анализ двух систем теплого пола поможет сделать осознанный выбор наиболее эффективного и экономичного варианта.
Плюсы и минусы водяного теплого пола
Водяной теплый пол идеально подходит для обеспечения комфорта в помещениях с повышенной влажностью, к которым относятся ванные комнаты, бани, бассейны.
Многие самодеятельные мастера отказываются от водяного теплого пола, так как он более сложен в монтаже. Однако для профессионалов не составляет большого труда создание эффективной системы подогрева.
Основная потенциальная опасность гидрополов – это вероятность протечки. Учитывая, что система находится в бетонной стяжке и закрыта напольным покрытием, то авария будет носить катастрофические последствия. Устранение поломки означает переделку конструкции полностью, включая отделку пола. Однако следует понимать, что подобная ситуация возможна только в случае ошибок при монтаже, которые для профессионалов нехарактерны.
Проектирование отопления, включающего теплый пол, требует правильного расчета параметров циркуляционного насоса. В случае недостаточной производительности прибора может пострадать эффективность всей отопительной системы.
Водяной теплый пол – это не только некоторые неудобства и сложности, это – гарантия комфорта в помещении. Более высокая температура теплоносителя обеспечивает быстрый прогрев, а подходящая схема укладки труб позволяет обеспечить равномерный нагрев пола.
Плюсы и минусы электрического теплого пола
Одни частные застройщики уже на стадии проектирования дома предусматривают возможность монтажа системы теплого пола, у других такая необходимость возникает со временем. Во втором случае организовать дополнительный обогрев помещений намного проще с помощью электричества. Кроме этого, имеются и другие аргументы в пользу такой системы:
- простота монтажа, который доступен для самостоятельного выполнения;
- возможность индивидуальной регулировки температуры в каждой комнате;
- ликвидация аварии не связана с большими трудозатратами – достаточно выполнить локальный ремонт;
- электрические маты или инфракрасная пленка будут продолжать функционировать при неисправности отдельного участка;
- высокая надежность любой электрической системы подогрева.
В отличие от водяной системы, для монтажа электрического подогрева не требуется создание толстого «пирога» пола. Укладка возможна в слой плиточного клея, а инфракрасные модели можно располагать под напольным покрытием.
Использование электроэнергии для обогрева помещений связано с высокими расходами, что заставляет задуматься многих владельцев частных домов над поиском альтернативы. Кроме этого, в целях безопасности не допускается установка на токопроводящие жилы каких-либо предметов, что создает трудности при расстановке мебели. Для организации электроподогрева в помещениях с высокой влажностью требуется использовать влагозащищенные нагревательные элементы, что отражается на стоимости изделия.
Экономические аспекты эксплуатации теплых полов
При рассмотрении расходов на эксплуатацию водяной и электрической систем подогрева полов с точки зрения стоимости энергоносителя становится очевидно, что гидрополы – более выгодное решение, особенно если в доме установлен газовый котел отопления.
Сравнивая эти системы по затратам на монтаж и ремонт для устранения аварии, можно с уверенностью сказать, что выигрывают электрические полы.
Стоимость монтажа теплого пола
Основной элемент электрического подогрева пола (греющий кабель) – дорогостоящая продукция. К тому же для управления электрической системой обязательно требуется термодатчик и терморегулятор, что удорожает проект.
Для водяного пола вам понадобится купить коллектор и НСУ. В целом, по деньгам выходит примерно одинаково.
Для монтажа водяного теплого пола используются стандартные комплектующие, которые имеют сбалансированную цену. Однако сама укладка элементов в пол и финишная отделка его поверхности – затратные мероприятия. Под водяной теплый пол нужна толстая стяжка, которая также обойдется вам в копеечку.
Таким образом, монтаж любого варианта теплого пола находится примерно на сопоставимом уровне. В среднем электрический пол дешевле, однако дороже в эксплуатационной стоимости: электричество не дешевое.
Надежность и безопасность теплого пола
Рассматривая безопасность систем, можно сделать однозначный вывод, что водяная, в отличие от электрической, не создает риска короткого замыкания и поражения электрическим током. Среди электрических теплых полов пленочные – наиболее безопасные (особенно современные варианты), однако потенциальная опасность все равно имеется.
Подогрев пола с помощью греющего кабеля считается наиболее надежным вариантом. Изделия даже бюджетного сегмента гарантированно прослужат не менее 20 лет. Датчик температуры и терморегулятор – менее надежные приборы и чаще выходят из строя.
Основной элемент водяной системы – трубопровод, который отличается чрезвычайно высокой надежностью и долговечностью (речь идет о качественных материалах).
Какой теплый пол лучше
При выборе способа подогрева полов в доме нужно в первую очередь нужно учитывать особенности самого объекта, затем детально рассмотреть характеристики каждой системы. Следует обратить внимание на толщину пола, так как, если этот параметр менее 7 см, то установка водяной системы становится проблематичной. Для электрического обогрева достаточно толщины пола не менее 4 см.
При выборе системы теплого пола нужно обратить внимание на следующие моменты:
- Температура нагрева. В водяной системе показатель достигает значения 50℃, в электрической – находится в диапазоне 15-30℃.
- Затраты на энергоноситель. Для обогрева одного квадратного метра поверхности пола до температуры 30℃ с помощью электроэнергии требуется порядка 180-200 кВт. КПД водяного пола несравнимо выше.
- Вид энергоносителя. Водяной пол – оптимальное решение для газифицированного дома.
- Напольное покрытие. Керамическая плитка – универсальный вариант для любой системы. При выборе материала напольного покрытия необходимо учитывать его совместимость с выбранным вариантом подогрева.
Сравнивая водяной и электрический пол, следует учитывать трудоемкость процесса укладки и принципиальную возможность реализации проекта. В некоторых случаях обогрев электричеством – хорошее решение, но для газифицированного дома гидрополы – идеальный вариант.
